저와 같은 중년의 꼬맹이들인 저널리스트 친구들은 제가 “이젠 모두가 기자다”라고 말할 때마다 화를 냅니다.
이에 대해 이번 주부터 2개의 삽화로 답변을 드리겠습니다.
먼저 세계에서 가장 날카로운 외신 기자들이 트리폴리의 릭소스 호텔 위층에 모여 리비아 내전을 취재하며 휴대전화 카메라로 자신들을 향해 친 카다피 경비원의 포로가 되었다는 이야기를 나눴다. 누가 호텔을 순찰하고 둘러싸고 누군가가 그들을 어딘가로 데려가거나 무언가를 말해주기를 기다리는 동안.
두 번째로 버지니아를 중심으로 한 규모 5.9의 지진이 동부 해안 대부분을 뒤흔들었고 사무실과 정부 청사에 대피가 발생하고 일부 피해가 발생했습니다. 뉴욕주 스카스데일 사무실의 다른 사람들도 건물이 흔들리는 것을 느꼈습니다. 나의 둔한 감각은 떨림을 간과했지만 아내의 전화는 나에게 뭔가 문제가 있다고 말했습니다.
나는 내 브라우저로 CNN.com(특히 이번 역삼오피 여름에 내 딸이 인턴을 하는 동안 내가 가장 좋아하는 뉴스 소스)에서 가장 간단한 게시판을 찾았습니다. 상당히 어린 동료인 Ben Sullivan은 Twitter에서 조사를 했으며, 이 연구는 동부 해안 전역의 트윗으로 빠르게 채워졌습니다.
John Coffey(JCoffey01)는 내가 여기서 반복하기를 주저하는 단어를 사용하지 않고 버지니아에서 일어나고 있는 일을 보도한 최초의 시민 언론인 중 한 사람입니다. “버지니아 매사스 지진 발생!” 그의 게시판이었다. 내가 Associated Press의 뉴스 데스크에서 St. Helens 산의 분화로 인한 화산재 낙진 같은 것을 다루었을 때 이보다 더 잘할 수 없었을 것입니다.
나는 Rixos Hotel에 갇힌 기자들을 폄하하고 싶지 않습니다. 그들은 트리폴리에 오기 위해 온갖 기회를 잡았다. 그들은 거리로 나갈 수 있는 선택권이 없었고, 어쨌든 누군가는 정부 측에서 그 전쟁을 보고해야 했습니다. 다른 특파원들은 더 큰 위험은 아니더라도 동등하게 리비아 반군과 함께 여행했습니다. 4명의 New York Times 기자가 전쟁 초기에 친 카다피 세력에 의해 체포되었을 때 그들의 리비아 운전사가 잔인하게 살해당했습니다. 그들은 세상에 중요한 것을 알리기 위해 위험을 무릅쓰고 너무 자주 자신을 희생한 많은 사람들 중 하나입니다.
하지만 언론과 대중의 파트너십이 너무 가까워져서 그 구분이 무의미하다고 생각합니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶을 때 CNN과 같은 전통적인 소스를 찾았습니다. 제 세대의 경험이 저를 데려온 곳이기 때문입니다. 벤은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 싶었을 때 같은 이유로 트위터에 갔다.
시리아는 이전의 이란과 마찬가지로 기본적으로 외국 언론인들이 민중 반란을 취재하는 것을 금지했습니다. 국내 언론은 정부가 발표하기를 원하는 것만 발표하므로 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 알아내는 유일한 방법은 “진짜” 언론인과 마찬가지로 일반 시민들이 제공하는 비디오, 트윗, 블로그 게시물 및 계정에 의존하는 것입니다. – 종종 자신의 목숨을 걸고 이야기를 꺼냅니다. 의미있는 차이를 못느끼겠습니다. 사실, 오늘날 대부분의 언론사는 예상치 못한 일이 발생했을 때 즉시 정보를 수집하기 위해 Twitter 및 기타 소셜 네트워크 사이트로 눈을 돌립니다. 언론이 대중에게 정보를 제공하는 대신 대중이 언론에 정보를 제공해야 합니다.